一眼レフで動画撮影に向いた機種【４選】２０２０年版【シネマトグラファー】を目指す～５～

• フルサイズ＝最高クラスの品質
• APS-C＝中級機辺りによく使用される、画質はフルサイズよりは劣るが、値段は安い
• フォーサーズ＝一眼レフとしては機能不足感が否めない。コンデジなどでは十分なサイズ

ボディも数多くありますから、全てのメーカーを比較していたらこんがらがって悩みます。選定に時間を掛けすぎると、その分映像を撮る機会が減りますし、悩み悩んで選んだ機械って【期待値が高まりすぎて不満も見えてくる】んですよね。

だから、まずはミラーレスは先行した【ソニー】を候補にしました。

SONYのモンスターマシンと言われている（ホントに？）a6400は第一候補ですね。

価格コムでは☆4.6の高評価を獲得しアマゾンでも☆4.3の高評価です。星の分布を見てみても、☆５つが６割越えの安定評価です。

特に優れている点

• 測距点425点の（瞳）AFが動画にも使える。

気になる点

• ボディ内手ブレ補正が無い

個人的には、静止画の場合は瞳オートフォーカスの必要性は感じませんが、動画となると別ですね。カムコーダーと一眼レフを比べて、カムコーダーが優れている点はAFが優秀な点ですが、一眼レフに動体にも強いAFが付いているのは強力です。

手ブレ補正が付いていないのは気にはなりますが、レンズに手ブレ補正が付いているものを選ぶことと、そもそも動画撮影でなので、それほど手ブレ補正が必要な場面は多くありません。（現在の９６の用途においては特に）

ミラーレスはSONYが先行していましたが、モンスターマシンa6400に真っ向kラ勝負を挑めるのは、こちらですね。価格帯は数千円こちらが高いですが。

143点AFで、もちろん動画にも可能。そして、手ブレ補正は、コンビネーションISと言って、レンズの手ブレ補正と連動する方式のようです。

個人的に気になる点は、ファインダーが無い点ですね・・・動画撮影のみなら特に問題ないのですが、写真撮影時には外付けファインダーとストロボの併用が出来ませんので、欲張りならば【動画撮影】兼【軽装静止画用】にもしたいので、出来たらファインダーが欲しいですね・・・

CANONの入門機ながらも、ハイスペックなこちらもモンスターマシンと言えそうです。
ほとんどの機能において、a6400やEOSM6ⅱに劣ることの無い性能を誇りながらも安い！！
初級クラスとしては、圧倒的なスペックです。

９６も一度は、このカメラを動画仕様にしようかと思ったくらいです。

また、個人的にはファインダーが付いているのは嬉しいですね。

後付ファインダーを用意するのは当然コストアップに繋がりますので・・・

そして、致命的に違う点が、AF機能が動画では使えないという事です。

ミラーレス市場で遅れを撮ったCANONも、かなり巻き返しつつはある感はありますが、このa6600には死角が見当たらないですね・・・あえて言うなら値段だけですね・・・

ただ、外付けファインダーを買うことを考えればM6ⅱとの価格差は縮まってきます。

あと、CANON機にはないUSB給電があるのは強いですね・・・毎回バッテリーを充電する手間やバッテリー切れのリスクを回避出来ますから・・・（時々バッテリーって忘れそうになりますよね？）

内蔵フラッシュが無いのですが、そもそも使うことは無いので、無いほうが良いですし。